RKI raporu: Korona önlemleri pandemiyle mücadelede etkili oldu

Bad Chatty

New member
Sağlık “COVID Çalışmasını Durdurun”

“Tedbirler daha yürürlüğe girmeden işe yaradı”



14:53 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika




Koruyucu yüz maskesi takan kadın şehirde sokakta otobüse biniyor




Değerlendirme, bölgelerden alınan verilere dayanmaktadır ve Federal Ekonomi ve Enerji Bakanlığı tarafından yaptırılmıştır.

Kaynak: Getty Images/Westend61


WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.


Maske takma zorunluluğu, aşılar ya da sosyal temas kısıtlamaları da dahil olmak üzere birçok korona önlemi pandemi sürecinde tartışmalara neden oldu. Robert Koch Enstitüsü şimdi de Sars-Cov-2 ile mücadeledeki etkinliğine ilişkin bir rapor sundu.





MRobert Koch Enstitüsü’nün (RKI) yaptığı araştırmaya göre maske takma zorunluluğu ve temas kısıtlamaları gibi önlemler, korona pandemisiyle mücadelede önemli katkı sağladı. Perşembe günü yayınlanan rapora göre, her şeyden önce, çeşitli önlemlerin birleşimi, Sars-Cov-2 patojeni ile enfekte olan bir kişinin diğerlerinden önemli ölçüde daha az insanı enfekte etmesinde belirleyici faktördü. Bir RKI uzmanı Perşembe günü sonuçlar sunulduğunda “Onlara ayrı ayrı bakarsanız, çok daha zayıf bir etkiye sahipler” dedi.

RKI, Federal Sağlık Bakanlığı’na rapor verir ve pandemi sırasında enfeksiyon kontrolü için düzenli olarak risk değerlendirmeleri ve tavsiyeler yayınlayarak tartışmaları ateşledi. “StoptCOVID çalışması” için bilim insanları, Mart 2020 ile Ağustos 2021 arasında reçete edilen 20’den fazla farmasötik olmayan önlemi değerlendirdi. Bunlar arasında maske takma zorunluluğu, okulların kapanması ve mesafe düzenlemeleri yer alıyor.

Değerlendirme, Federal Ekonomi ve Enerji Bakanlığı adına Bonn Uygulamalı Sosyal Bilimler Enstitüsü (infas) tarafından belgelenen ilçelerden elde edilen verilere dayanmaktadır. Önlemlerin enfeksiyon süreci üzerindeki etkileri, sözde R değerinin gelişimine göre hesaplandı. Bu değer, enfekte bir kişinin ortalama olarak kaç kişiye bulaştırdığını gösterir.


salgının işlenmesi


Eğri, 2020'den 2023'e kadar Almanya'daki ölüm sayısını gösteriyor






ayrıca oku


DWO_Teaser_corona_kanzleramt_aw2 kopyası






Yazarlar, kamusal alanlarda özel kişiler için temas ve toplanma kısıtlamaları nedeniyle enfeksiyon oranında özellikle keskin bir düşüş buldular: Sonuç olarak R değerinin yaklaşık yüzde 20 ila 30 oranında düştüğünü tahmin ediyorlar. Genel olarak, önlemler ne kadar katı olursa, R değeri o kadar azalır.

“Güçlü bir azalma sağlamak için birçok kısıtlamaya ihtiyaç var”


Rapor başka bir hususa dikkat çekiyor: gözlem döneminde enfeksiyon sayısı, yeni bir düzenlemenin uygulanmasından önce bile düştü. Bir RKI uzmanı, “Bu, önlemlerin yürürlüğe girmeden önce yürürlüğe girdiği anlamına geliyor” dedi. Bunun nedeni, muhtemelen insanların – yeni bir önlemin geleceğini bildikleri halde – zaten buna uymaları, örneğin temaslarını azaltmış olmalarıdır.

Araştırmacılar, verilere ve analizlerine dayanarak, bireysel önlemlerin ayrı ayrı nasıl çalıştığını veya belirli düzenlemelerin yararsız olup olmadığını doğru bir şekilde değerlendiremediklerini söylüyorlar. Enfeksiyon süreci üzerindeki etkileri ayırmak çok zordu. Kesin olan bir şey var: RKI uzmanı, “Güçlü bir azalma sağlamak için birçok kısıtlama gerekiyor” dedi. Rapora göre önlemler, etkili aşılar geliştirilene kadar sağlık sisteminin ciddi şekilde aşırı yüklenmesini engelleyecekti.


Koronavirüs nereden geldi?




İlaç dışı önlemlere ek olarak, yüksek aşılama oranı, daha az kişinin enfekte olmasına önemli katkı sağladı. Raporda, “Bu, özellikle yaşlı nüfusta önemli ölçüde daha zayıf bir üçüncü Covid-19 dalgasına yol açtı” diyor.

Ancak araştırmaya göre, gelecekteki salgınlarda bir konuya daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor: insanların ruh sağlığı ve bir arada yaşamaları koruyucu önlemlerden zarar görebilir. Bu nedenle, bir pandemi planlanırken önlemlerin olası olumsuz sonuçları ve bunların hafifletilmesi daha fazla dikkate alınmalıdır.


WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.



“Aha! On dakikalık günlük bilgi” WELT’in bilgi podcast’idir. Her salı ve perşembe bilim alanından günlük soruları yanıtlıyoruz. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.